¿`Sagrada´ Biblia?

¿`Sagrada´ Biblia?
Web y libros de MiltonAsh sobre la `sagrada´ Biblia. Advierto que muchos pasajes bíblicos pueden herir la sensibilidad de algunos lectores.

martes, 30 de junio de 2009

Diez años de mi Web: 30-6-1999 / 30-6-2009


Para celebrarlo, he insertado descuentos por la adquisición de mis libros.



  1. Sólo para los envíos directos del autor. La oferta no se encuentra en librerías y Editorial.

  2. Sólo para la adquisición de más de un ejemplar.

http://www.elhorror.net/librosMA-2.htm


Saludos

MiltonAsh


martes, 23 de junio de 2009

Zeitgeist

Hola. Soy nuevo en este blog. Si el tiempo me lo permite, iré publicando de vez en cuando alguna que otra reflexión. Tal vez alguien se acuerde de mí de los foros “Comunidad Antibíblica” y “Reto a los Cristianos”. Mi antiguo nick era “Hammond”. Bien, mi primera publicación es sobre la primera parte del documental “Zeitgeist”.


Me hace gracia la cantidad de gente que se toma Zeitgeist como una revelación. Yo siempre he dicho que documentales de este tipo hay que cogerlos con pinzas. Reconozco que es muy interesante y que muchas de las cosas que dice son ciertas, pero la verdad es que para argumentar lo que dice utiliza muchos detalles erróneos o, simplemente, falsos. Me estoy refiriendo concretamente a la primera parte, que es de lo que entiendo algo, de política y economía ya no entiendo tanto.


Yo soy ateo, pero ateo convencido, documentado y aficionado a la crítica al cristianismo. Me interesa el tema más o menos desde el año 1999 ó 2000, mucho antes de que fenómenos como “El Código Da Vinci”, “El Evangelio de Judas” o “Zeitgeist” lo pusieran de moda. Desde entonces fui comprándome libros y leyendo páginas de Internet a mansalva, tanto de crítica al cristianismo como de apologética cristiana.


El cristianismo no es otra cosa que un ejemplo perfecto de sincretismo. La figura de Jesús está basada en otros dioses, profetas y héroes mitológicos, sean éstos solares o no. Lo que me sorprende de Peter Joseph (creador de Zeitgeist), es que para refutar el cristianismo (algo realmente fácil) utiliza una argumentación basada en errores y falsedades mezclada con verdad, pudiendo hacerlo solo con la verdad. Cuando vi el documental por primera vez, me recordó a todo lo que había leído en libros, hasta ahí bien, pero hubo otros detalles que no me eran familiares, como el parentesco entre las vidas de Horus y Jesús (se parecen pero no tanto), o el que el cristianismo esté basado en la astrología.


En efecto, la vida de Jesús está basada en la tradición egipcia (entre otras), y esto se puede comprobar con cualquier libro sobre mitología egipcia. Recomendaría especialmente un libro escrito por la egiptóloga Claude-Brigitte Carcenac Pugol llamado: “Jesús, 3000 años antes de Cristo”. Pero la vida de Jesús está basada en los dioses de Egipto, no en uno solo. Horus no nació de una virgen, ni tuvo doce apóstoles, ni hizo una última cena, ni resucitó al tercer día. Lo correcto sería decir:


-Una estrella anuncia el nacimiento de Horus

-O bien: “Dios habló a Satmi en sueños y le dijo que su mujer, Mahituaskhit [que significa llena de larguezas (¿llena de gracia?)] ha concebido de ti, y dará a luz un hijo que se llamará Senosiris [que significa “hijo (del Dios) Osiris]…

-O bien del paralelismo entre la búsqueda del nuevo rey nacido por parte de Herodoes y Keops.

-O los parecidos entre las parábolas de Jesús y los textos egipcios

-El pan y el vino en la eucaristía

-La traición a Osiris por parte de un allegado

-El Arresto de Jesús y la Batalla de Kadesh

-El trato a Jesús (vestimenta y corona de espinas) por parte de los soldados y el trato a Carabas.

-La Ascensión a los cielos de Osiris que se sentará en su trono al lado de Dios

-El lago de fuego, el Juicio final, el Apocalipsis en general también existía en Egipto.

-El hecho de que Osiris sea “Aquel que da vida eterna a los hombres y a las mujeres una segunda vez”

-Y mas parentescos…


Pero sería un error comparar el cristianismo solo con la mitología egipcia, ya que las mismas analogías que he descrito arriba también las encontramos en la mitología romana, griega, persa, asiática, etc. Por ejemplo:


-También a las madres o padres de los Dioses Stamta, Quetzalcoalt, Vishnú, Apolonio, Zoroastro, etc; se les anunció el nacimiento del nuevo Dios.

-Buda, Krishna, Confuncio, Lao-Tsé, etc fueron mitificados como hijos de una virgen.

-El nacimiento de Buda, Krishna, y varios reyes y emperadores fueron anunciados con el nacimiento de una estrella.

-Y así hasta el aburrimiento…


Pero lo que no es cierto, es que haya dioses clavados a Jesús desde su nacimiento hasta su resurrección como nos dice el documental. El único que se le parece demasiado es Mitra, algo totalmente normal si tenemos en cuenta que era la religión oficial de Roma mientras el cristianismo se propagaba por el imperio.


El relato de Jesús en el cristianismo primitivo circulaba de forma oral, ya que muy pocos sabían leer. De vez en cuando, alguien redactaba toda esa información oral dando forma a un evangelio, entonces, en las congregaciones cristianas, alguien que supiera leer (el que equivaldría hoy al pastor o a un cura) leía ese evangelio a un grupo de cristianos que lo disfrutaban como si fuera el estreno en Los Ángeles de la última entrega de “La Guerra de las Galaxias”. Por aquel entonces, eran muchísimas las sectas cristianas que había, ya que al tratarse de un mensaje oral en un mundo donde no existían los medios de comunicación, cada grupo cristiano tenía una forma diferente de ver a Jesús. Es por ello que el Jesús de Roma se parecía a Mitra, el de Egipto a Osiris, etc. De hecho, en los evangelios canónicos redactados en Egipto (Mateo y Lucas) tienen detalles de la mitología egipcia que no tienen los otros, por poner un ejemplo. Para dar credibilidad a la historia de Jesús, ésta debía tener atributos análogos a la religión dominante del sitio y el momento, de lo contrario, la gente no se lo tomaría en serio. En un sitio donde lo normal era que un Dios, emperador, rey o lo que sea, solía ser nacido de una virgen; no era recomendable hacer publicidad de un Dios que no hubiese nacido de una virgen.


Y lo de la astrología… bueno, el cristianismo, más que estar basado en la astrología, está basado en religiones basadas en la astrología. Zeitgeist lo pone como algo obvio, pero no es más que una hipótesis más.


De todas maneras, todo lo que he dicho no suele ser lo único que se utiliza para refutar al cristianismo. En el mundo del ateísmo, la herramienta clave para refutar es la mismísima Biblia, ya que ésta se delata a sí misma. Por ejemplo, en lugar de argumentar sobre el nacimiento virginal atribuido a otros dioses, el documental podría haber argumentado que este hecho es algo que la misma Biblia te está diciendo que no ocurrió. La crítica al cristianismo por parte de Peter Joseph es bastante inútil, y eso es algo que me sorprende cuando una cantidad impresionante de libros realmente buenos sobre cristianismo recopila la suficiente información como para hacer un documental muchísimo mejor que el suyo. Parece como si Peter solo hubiese leído un par de libros de dudosa credibilidad. Aun así, me alegro que haya salido este documental, ya que creo que ha despertado la curiosidad de mucha gente, tanto en el tema religión, como en el tema político.


-Saludos-

domingo, 14 de junio de 2009

Manual para desenmascarar pastores evangélicos.


Buenas.

Acabo de publicar mi último libro, el séptimo:


"Manual para desenmascarar pastores evangélicos. La estafa de las ofrendas y el diezmo".


Breve sinopsis:

"Libro-artículo-denuncia que explica y demuestra las falacias, falsedades, mentiras, extorsiones y fraudes usados por algunos pastores evangélicos para cazar ingenuos y mal informados en cuanto a las ofrendas y el diezmo: basado en los propios escritos de un auténtico pastor evangélico.".


eBook gratuito (no en papel). 162 páginas.

Publicado sólo en la Editorial Bubok.

Hacer click en el título de la entrada para bajártelo gratuitamente.

Saludos

MiltonAsh

Mi lista de blogs/Webs y Noticias

[laRepublica.es]